Новости систем безопасности

Достоинства и недостатки наливных полимерных полов

Наиболее распространенной группой покрытий промышленных полов являются наливные полимерные полы. Данная группа наиболее широко представлена на рынке. Производителей, не в пример больше, чем производителей топпинга. Обусловлено это тем фактом, что капиталовложения в производство полимеров значительно меньше, чем капиталовложения в производство топпинга. Больше и укладчиков, по той же причине — не требуется никакого специального оборудования и высокой квалификации персонала, нет зависимости от поставщика бетона.

Эта группа полимерных покрытий на основе полиэфирных, эпоксидных, полиуретановых и метилметокрилатных смол.

Основные преимущества полимера в сравнении с топпингом:

  • более декоративны и эстетичны. А если сверху еще 3D лак — вообще загляденье;
  • большой выбор цветов, цвета насыщенней и ровнее;
  • имеют большую прочность на изгиб и сопоставимую на сжатие;
  • рабочая толщина слоя от 0,5 мм до 10 мм, что позволяет наносить финишное полимерное  покрытие на существующее и подготовленное бетонное основание;
  • возможность нанесения рисунка и фактурной поверхности;
  • имеют пожарные сертификаты (Вот только, если пожарник не …, то стоимость  строительства может обойтись Вам несколько дороже, в связи с увеличением затрат на  пожарную безопасность);
  • больший выбор специальных технических характеристик.

При выборе того или иного полимерного материала пристальное внимание необходимо уделить его характеристикам.

К недостаткам полимера следует отнести:

  • полимер в разы дороже топпинга, в расчете материала на м2;
  • дороже стоимость монтажа (не совсем корректно, т.к. аппликация топпинга происходит в  «живой» бетон);
  • при монтаже на новое основание необходим технологический перерыв (min 28 суток);
  • сложность ремонта: т.к. к полимерам предъявляются повышенные эстетические требования, то при производстве локального ремонта, практически невозможно попасть в  цвет.
  • основным недостатком наливных полимерных полов является их паронепроницаемость.

Поэтому при принятии решения в пользу полимера, особое внимание следует уделить активной гидроизоляции основания. Полимер — не гидрофобен. Бетон напротив является гидрофобным материалом, паропроницаемым.

Если бетонное основание не имеет активной гидроизоляции, происходит процесс подъема паров грунтовых вод по капиллярам бетонной плиты. Поднявшись до полимерного слоя, пары воды конденсируются, упираясь в паронепроницаемый полимерный материал. В связи с возрастающим давлением паров воды на финишное полимерное покрытие, со временем, происходит его деламинация — отслоение.

Однако отслоение  полимерного покрытия является наименьшей бедой данного процесса.

Проявляется также гидрофобия (водобоязнь) бетона. Поднявшаяся по капиллярам бетона, грунтовая вода, не имея выхода, накапливается и задерживается в основании. Происходит следующая реакция: Н2О+СО2+Са(ОН)2.  Данный процесс называется карбонизацией бетона. Как попала вода нам понятно, углекислый газ попадает в основание вместе с грунтовой водой, в растворенном виде. Углекислый газ гораздо тяжелее кислорода, а потому растворенный в воде, остается там долго. Кроме того СО2 был внесен в плиту основания в момент ее укладки. Гидроксид кальция — Са(ОН)2 появляется в плите в момент активной гидратации бетона, т.е. в момент укладки и созревания бетона.  Са(ОН)2 находится в плите в свободном и связанном состоянии. Процесс карбонизации бетона приводит к потере начальных прочностных характеристик, деградации и разрушению бетонного основания. Особенно ярко выражается в местах отслоения покрытия.

Если Вы в чистой обуви пройдетесь по бетонной плите, не имеющей покрытия, то на ботинках обнаружите … —  известь (мел). Это вот оно и есть, только в данном случае процесс карбонизации, происходит сверху.

В ответ на все вышесказанное можно конечно услышать: «Паропроницаемые полимеры на водной основе — факт давно состоявшийся, и нечего тут». Без лишней скромности выражу свое личное мнение: словосочетание «полимер на водной основе» вызывает у меня стойкий ассоциативный ряд с гибридным двигателем и электромобилем. «Оно может и умно, да больно непонятно». К тому же, следует сразу позабыть о преимуществах цветового (матовые) содержания полимеров. Хуже работают на сопротивление к истираемости.

В связи с паронепроницаемостью полимеров уместно будет привести пару примеров.